Фактчек: 10 самых популярных легенд о ленине

Легенда 9. Ленин умер от сифилиса

Одна из последних прижизненных фотографий Владимира Ленина. Горки, 1923 год

Разговоры о том, что причиной болезни и смерти Ленина был сифилис, начались в 1920-х и продол­жа­ются до сих пор.

Вердикт: скорее всего, это неправда.
Владимир Ульянов умер в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года «при явлениях паралича дыхательного центра». На следующий день тело исследовали патоло­гоанатомы, обнару­жившие «резкие изменения кровеносных сосудов голов­ного мозга и свежее кровоизли­яние из сосудов мягкой мозговой оболочки в области четверо­холмия, что и послужило ближайшей причиной смерти»  Бюллетень, опубликованный в совместном экстренном выпуске «Правды» и «Известий» 22 января 1924 года.. Народный комиссар здравоохранения РСФСР Николай Семашко в статье «Что дало вскры­тие тела Владимира Ильича» назвал причиной смерти склероз сосудов, кото­рый у Ульяновых был наследственным. Ленин часто страдал от бессонницы и нервных головных болей. По утверждению Семашко, «нечелове­ческая умст­венная работа, жизнь в постоянных волнениях и непрерывном беспокой­стве привели нашего вождя к преждевременной смерти»  Н. А. Семашко. Что дало вскрытие тела Владимира Ильича // Вождь железной когорты. Памяти Ильича-Ленина. Воспоминания, статьи, стихотворения. Ростов-на-Дону, М., 1924..

В середине 1990-х хирург, академик РАМН Юрий Лопухин писал, что лечившие Ленина врачи долго не могли определиться с диагно­зом и в разное время пред­писывали лечение от неврастении, сифилиса и вызванного ранениями 1918 го­да отравления свинцом. Симптомы, как следует из медицинских документов, были сложными и противоречи­выми, но лабораторные анализы сифилиса не подтвердили. Лопухин согласился с выво­дами вскрытия об атеросклерозе как причине смерти (при жизни пациента этот диагноз поставить не удалось).

В политической жизни революционной России слухи о сифилисе могли дис­кредити­ровать политических противников, объяс­нять их кажу­щееся нело­гичным поведение. Так, комиссар Временного правительства в Крон­штадте Фома (Томаш) Парчевский писал о том, что лидер местных анархистов Иосиф Блейхман страдал сифилисом мозга. Для Парчевского это было, видимо, са­мым простым способом объяснить себе и читате­лям, почему анархисты бросали вызов правительству. Слухи о сифилисе могли серьезно дискредити­ровать человека. Поэт Владимир Маяковский в 1918 году передавал литератору Максиму Горькому, что «не избил его только потому, что тот стар и болен». Горький якобы был причастен к распространению лживых слухов о Маяков­ском-сифилитике  Б. Янгфельдт. Ставка — жизнь. Владимир Маяковский и его круг. М., 2009.. Рассказы о том, что Ленин болел сифилисом, вне зависи­мости от их правдивости подрывали его моральный и политический авторитет.

Легенда 5. Ленин был агентом германского Генштаба

Делегация от РСФСР, прибывшая для подписания мирного договора, на вокзале Брест-Литовска. 1918 год

В начале июля 1917 года прокурор Петро­град­ской судебной палаты предъявил Владимиру Ленину, Григорию Зиновьеву, Александре Коллонтай и некоторым другим большевикам обвинение в сговоре с агентами воюющих против России государств для ослаб­ления армии и дезорганиза­ции тыла. Позже, в сентябре 1918 года, админи­страция президента США Вудро Вильсона распрост­ранила серию документов, согласно которым Владимир Ленин (в то время он подпи­сы­вался как Н. Ленин), Лев Троцкий и другие большевики выполняли указа­ния Генерального штаба Германии.

Вердикт: это неправда.

Историки считают существующие доказательства связи большевистского руко­водства с агентами Германии неубеди­тельными или сфабрикован­ными. Среди них — показания прапорщика 16-го Сибирского стрелкового полка Дмитрия Ермоленко. После возвращения из герман­ского плена он сообщил, что во время переговоров в берлинском Генеральном штабе в апреле 1917 года вербовавшие его офицеры и генералы «упомянули фамилию Ленина, как лица, работа­ющего от Германии и для Германии»  Протокол допроса прапорщика 16-го Сибир­ского стрелкового полка Д. С. Ермо­ленко. 10–11 июля 1917 года // Следственное дело большевиков. Сборник документов в двух книгах. Книга 1. М., 2012.. Еще в 1917-м большеви­ки указывали на то, что раскрытие подобной секретной информации при вербовке мелко­го агента, сразу после перехода линии фронта отправившегося в россий­скую контрраз­ведку, выглядит совершенно невероятным.

Кто такой Троцкий? Пять лекции Александра Шубина в «Радио Arzamas»

Что из себя представлял этот человек и какой была его судьба

Другой комплекс документов — серия перехваченных российской контрразвед­кой телеграмм, в основном связанных с базирую­щимся в Стокгольме коммер­сантом, членом партии большевиков Яковом Фюрстенбергом (он же Якуб Ганецкий; партийный псевдо­ним — Куба). Проанализировав эти тексты, исто­рик Семен Ляндрес пришел к выводу, что они не содержат доказательств фи­нан­си­рования большевиков немцами. В телеграм­мах о продаже карандашей (которые импорти­ровались из Герма­нии, а после начала войны стали в России дефи­цитным товаром) речь действительно шла о каран­дашах, в телеграммах о размере заметки для «Правды» — действительно о количестве строк, и так далее  S. Lyandres. The Bolsheviks’ «German Gold» Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995.. Так называемое «дело большевиков» до суда, в связи с Октябрь­ским переворотом, не дошло, но материалы следствия — около 2500 печатных стра­ниц — опубликованы, и убедительных доказа­тельств связи больше­виков с гер­манцами они не содержат. 

Доказать сговор Германии и большевиков также пытались с помощью сфаб­рикованных документов. Так, в феврале — марте 1918 года американский жур­налист Эдгар Сиссон купил в Петрограде более сотни бумаг о германо-больше­вистском заговоре, которые несколько месяцев спустя были опубли­кованы в США. На самом деле «документы Сиссона» изготовил писатель, автор при­клю­ченческих романов Фердинанд Оссендовский при помощи пяти пишущих машинок и печатавшей поддельные бланки типографии. В середине 1950-х, когда оригиналы документов нашли в сейфе Белого дома, американ­ский дип­ломат Джордж Ф. Кеннан проанализировал плоды творчества Оссен­довского и доказал подлог. А в начале 1990-х российский историк Виталий Старцев нашел дополнительные «документы Сиссона», перепро­верил Кеннана и при­шел к аналогичным выводам.

Известен один документально подтверж­денный случай передачи германских денег большевикам до их прихода к власти. В августе 1917 года зарубежное бюро ЦК партии получило около 230 000 немец­ких марок от швейцарского социалиста Карла Моора, работавшего на прави­тельства Германии и Австро-Венгрии. Однако деньги не добрались до Петрограда — бюро ЦК финансиро­вало на них сентябрьскую междуна­родную конференцию социалистов в Сток­гольме, в которой участвовали и противники войны из центральных держав, например председатель Независимой социал-демократической партии Герма­нии Гуго Гаазе. Объединение противников войны по разные стороны фронта вряд ли входило в планы германского Генштаба. Хотя небольшая часть тех миллионов, которые Германия тратила на ослабление стран Антанты, доходила до боль­шевиков, это не делало их германскими марионетками и никак не объ­ясняет поддер­жку их лозунгов миллионами граждан России.

Идея

Вдова Сергея Курёхина в интервью «Комсомольской правде» рассказала историю возникновения этой телепередачи:

Друг и коллега Курёхина по музыкальной сцене 80-х, лидер группы ДК Сергей Жариков раскрыл историю появления знаменитой идеи в интервью Денису Иоффе:

По версииДмитрия Галковского, одним из возможных источников курёхинской «теории» является цитата из произведения «Красное колесо» Александра Солженицына:

Чуть ниже следует ещё более явное сравнение — Ленин встречает в лесу всадницу, которая «сидела невозмутимо или печально, смотрела только перед собой под уклон дороги, не покосилась ни на обелиск, ни на дурно одетого, внизу к скамейке придавленного, в чёрном котелке гриба».

В «грибном контексте» писатель упоминается в очерке того же Галковского:

«СТАРЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ВОЗМУТИЛИСЬ»

– У вас не было неприятностей после той передачи?

– Да нет. Нагоняй от старых большевиков получила заведующая отделом идеологии обкома партии Баринова.

На следующий день после передачи они к ней пришли и спросили: правда ли, что Ленин – гриб? Она сказала: «Неправда». Большевики возмутились: «Как же! А вчера по телевизору сказали, что гриб». На что госпожа Баринова выдала сакраментальную фразу: «Он не гриб, потому что млекопитающее не может быть растением».

– Все, абсурд достиг своего пика!

– Да. И нас с Курехиным это задело за живое. Потому что битый час мы доказывали, что грибы – отдельное царство, и к растениям они не имеют никакого отношения, это вам подтвердит любой миколог.

– Можете сказать, что после той передачи пробил ваш звездный час?

– Ну, в общем, да. Потому что передачу смотрела вся европейская часть страны, рейтинг был 99 процентов. Но я все время работал, все время ездил, снимал передачи, монтировал. Поэтому всю прелесть обрушившейся славы ощутить не мог.

Тем более что до этого четыре года вел авторские выпуски «Пятого колеса», каждый из которых, как говорится, открывал что-то новое. Так что внезапной славы не было, а было какое-то новое ее качество – словно из заслуженного стал народным. А знакомые за передачу только благодарили, говорили, что пережили сильное художественное впечатление.

Легенда 4. Ленин выступал с броневика

Борис Кустодиев. Плакат «Преддверие Октября (речь В. И. Ленина у Финляндского вокзала)». 1926 год

Вердикт: это правда.

Ленин действительно выступал вечером 3 апреля 1917 года около Финлянд­ского вокзала стоя на крыше броневика. После десяти лет, проведенных в эми­грации, он приехал в Петроград и обратился к собравшимся на вокзальной пло­щади людям. Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.

В выступлении с крыши броневика не было ниче­го экстраординарного: 8 апре­ля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чер­нов. К середине весны 1917 года ритуал встре­чи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почет­ные караулы от воинских частей, делегации руковод­ства Петроградского совета.

Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матро­сов стали одним из ключевых элементов мифа о происхож­де­нии Советского государ­ства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года

Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько боль­шевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, напри­мер, возвращение Георгия Плеханова. В 1924 году отчет «Известий» был перепеча­тан «Красной газетой» и лег в основу многих позднейших мему­арных текстов

Воспомина­ния об участии во встрече Ленина на Фин­лян­­дском вокзале стали частью обязатель­ной программы мемуаристов 1920–70-х го­дов. Как от­ме­тил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощу­щение сопри­частности к великому событию»  К. А. Тарасов. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. № 1. 2014. .

Волнующий эффект от речей Ленина многочис­ленные советские мемуаристы, вероятно, преуве­личивали. Из многих тысяч собравшихся слышать Ленина могли только находившиеся недалеко от оратора. Кроме того, вовсе не все были с ним согласны: Ленин потом еще несколько дней убеждал руководство большевиков отказаться от поддержки Временного правительства. Вскоре в газетах появились коллективные заявления солдат электроосветительной роты и матросов 2-го Балтийского флотского экипажа, которые выражали «глубокое сожаление» по поводу своего участия в торжественной встрече Ленина. Моряки сокрушались: мол, знай мы, что Ленин вернулся в Россию через территорию Германии, «вместо торжественных криков „ура“ раздались бы наши негодующие возгласы: „Долой, назад в страну, через которую ты к нам приехал!“»  Постановление матросов // Русское слово (Москва). 15 апреля 1917 года. Зато писа­тель Осип Брик, бывший на вокзале, сказал, что Ленин, «кажется, сумасшедший, но страш­но убедительный». Его слова при­водит в своих воспоминаниях лингвист Роман Якобсон.

«ТЕЛЕНАЧАЛЬСТВО ТОЛЬКО РАЗВЕЛО РУКАМИ»

– Может, никому и в голову не приходило заниматься подобного рода опровержениями? Но как цензура в свое время пропустила подобное?

– Наверное, что называется – против лома нет приема. Та версия, которую мы изложили – с убийственными комментариями специалистов, с доказательной аргументацией, – была очень убедительной. Начальство посмотрело готовый материал и только развело руками. А таинственные цензоры так и не появились со своими умозаключениями, они просто не стали с нами связываться, отошли в сторонку.

– Удивительно, ведь тогда еще был Советский Союз, а то, что вы в передаче говорили, – глумление над вождем пролетариата.

– Почему глумление? Мы сказали правду. Более того – мы образ вождя мифологизировали, и Ленин таким образом вписал свое имя в историю космических цивилизаций, а мог бы остаться всего лишь вожаком отдельной горстки землян.

– Вы с Курехиным догадывались, что готовите некую бомбу, что она взорвет мозг советским гражданам?

– Разве что грибную бомбу

Обратите внимание, взрывы самых страшных бомб имеют вид гриба. В тот день, кстати, когда была показана передача, еще Буш-старший объявил войну Ираку

И было много разговоров, какое оружие использовать против Хусейна.

Если туда высаживать морских пехотинцев, то могут быть жертвы. А вот если применить грибную бомбу, начиненную порошком из специальных грибов, то население Ирака обратится в состояние радости, и оккупационные войска смогут войти в Багдад, не встречая сопротивления. И это предположение я обсудил тогда в кадре с нашим ленинградским прокурором…

– Если бы сейчас вышла подобная передача, многие бы решили, что ведущие сами объелись грибов.

– Ну, у каждого свое может сложиться впечатление. Я считаю, что передача была геометрически абсолютно стройная, абсолютно гармоническая, сделанная по законам цифры, и никаких следов безумия в ней нет.

ЛЕНИН И ГРИБЫ

Ленин любил по грибы ходить, грибник был страстный. Где бы ни находился, всегда время вырывал, чтобы по грибы сходить, в лес какой-нибудь или в тайгу… А уж как найдет гриб — радуется, трясется весь, схватит его и прямо сырьем ест, и еще нахваливает.

Ему говорят:

— Ты что, сдурел, Ленин, прямо сырьем-то ешь? Ел бы хоть вареными или жаренными в сметане, а то прямо живьем!

A Ленин только улыбается…

— Ничего, — говорит, — сырьем тоже хорошо, в сыром грибе самая сила сохраняется, все самые главные полезные вещества в сохранности. А уж как вкусно — спасу нет! И главное — никакая известь и разжижение мозгам не грозит.

А уж как наестся сырых грибов, так сразу весь преображается — как бы помолодеет, бодрым и энергичным становится, глаза заблестят, сразу сто дел готов за раз переделать. Про все болезни забывал. Здорово грибки ему помогали.

А иногда, мог и мухомором закусить… Ему кричат:

— Куда, Ленин, это же мухомор, отравишься!

А Ленин отвечает:

— Но-но, много вы понимаете, отравишься… Мухомор-то из грибов самый полезный. Особенно когда сразу не помногу ешь, а — по одному. А уж потом можно и целый тазик осаденить — не страшно. Так что мухомор — всем грибам гриб! Недаром их в Африке заместо свинины едят, а потом сами как кабаны становятся… А без грибов, разве бы они смогли столько всего наворочать? То-то и оно…

Сам сядет, бывало, после грибков за рабочий стол и давай трудиться… Чувствует в себе силу немереную! Мог одновременно — и газетку читать, и с людьми разговаривать, объяснять им прописные истины, и в тетрадку умные мысли записывать, и в шахматы играть, и суп хлебать, и курить, и еще ногой качать, и в окно глядеть, соображать: будет, интересно, сегодня дождь или нет? Вот как грибки на рабочий лад настраивали! А все вокруг только диву давались: ай да Ленин!

И вот отправился как-то раз Ленин по грибы… В Рязань его пригласили, пособирать… А там у них грибы хорошо родятся… Много можно насобирать: и маслят, и рыжиков…

Зашел он в лес… С ним, конечно, ребята, рабочие, они ему места грибные показывают… А Ленин вдруг испугался! Бежит пулей из леса… Они за ним.

— Ты что, Ленин?

А он:

— Что-что? Они на меня глядят, эти грибки-то ваши, Вот что! Глаза выпучат и глядят, пялятся!

— Да ты что? Это же простые рыжики, маслятки…

— Нет, они за мной подглядывают! — не унимается Ленин. — Только я присяду, а они за мной подглядывают, зыркают.

— Да нету вроде у них глаз-то?

— Как это нету? Я же — не слепой, видел…

Ну что с Лениным делать? Вот тебе и пригласили на свою голову по грибы, еще обидеться может… А Ленин им подсказывает:

— Вы им, — говорит, — сначала глаза-то повыдавливайте, чтоб они на меня не глядели, не зыркали, тогда я пойду и пособираю.

Ну, не знают рабочие что делать! Ладно, сказали, пойдем, повыдавливаем… Пошли в лес глаза грибам выдавливать, а Ленин на пеньке пока сидит, ждет…

Скоро рабочие выходят, Ленин — к ним.

— Ну что, много навыдавливали глаз-то, чтоб они за мной не подглядывали?

— Порядочно, — говорят рабочие, и полное лукошко ему показывают. А в лукошке-то, правда, глаза лежат. А они взяли, из рыб глаза-то наковыряли, чтоб от Ленина отвязаться.

Ленин поглядел в лукошко, а там, правда, глаз навалено.

— Нy вот, видите… А я что говорил? — обрадовался Ленин. — Глядят же… Ну что, сильно они пищали и визжали?

— Да уж… Так пищали и визжали — прямо зоопарк.

— Нy, ладно, — подскочил Ленин, — тогда и я побегу, пособираю, paз они ничего не видят, слепые, пока не разбежались…

И правда, побежал в лес и целое лукошко насобирал, быстро так, по-солдатски, прохлаждаться-то некогда. Так что в Рязани-то грибы — слишком глазастые оказались, сами сидят, а все видят.

А Ленин с тех пор, куда бы по грибы не поехал, сначала присматривался: подглядывают они или нет… А если замечал, что подглядывают, то заставлял им вначале глаза выдавливать, а потом уже собирал оперативно, чтоб не разбежались… А грибы от него даже и без глаз старались убежать во все стороны и попрятаться… Боялись его. А Ленин все равно старался их найти, он грибник упорный был, страстный.

Он потом и книгу издал «О пользе грибов в России и ее окрестностях». Хорошая книга. Я сам, правда, не читал, мне люди рассказывали. Они ее в библиотеке брали. Там, говорят, очередь за ней — три километра, состаришься, пока дождешься. Вот я пока и не пошел очередь занимать, а то, правда — в старика превратишься, пока очередь подойдет. А я — еще молодой, у меня молодых дел — полно.

«ПРАВДА ТОЖЕ БЫВАЕТ СМЕШНОЙ»

– Сергей, та передача вышла 17 мая. Вообще, поздновато для первоапрельской шутки, не кажется?

– А кто сказал, что мы шутили?

– Сейчас, по прошествии лет, вряд ли у кого могут быть в этом сомнения.

– Нет, в нашей передаче была только правда. Курехин изложил мне факты, которые после проверки оказались весьма убедительными.

В частности, что мухоморы в местах дислокации Владимира Ильича во время ссылок носили повышенный галлюциногенный характер, что было впоследствии подтверждено микологами, с которыми я встречался. Те провели соответствующие исследования и совершенно определенно установили, что чем ближе к Шушенскому, тем больше содержание в грибах галлюциногенов. А то, что Курехин обнаружил в трудах Владимира Ильича, только закрепило эту теорию.

– Имеете в виду зачитанную в программе фразу из переписки Ленина с Плехановым: «Вчера объелся грибов, чувствовал себя изумительно»? Так она тоже ничего, кроме смеха, вызвать не может.

– Нет, все было очень серьезно. Курехин поразился тому новому знанию, которое ему открылось, поделился этим знанием со мной. Я обнаружил дополнительные факты – уже общаясь с микологами и представителями общества «Грибы в защиту мира».

Кроме того, мы разыскали внука грибника, который носил грибы Ленину, и его мемуары открыли много интересных ритуальных фактов на тему «Ленин и грибы». А то, что рассмеялись в конце программы, то кто сказал, что смешной может быть только неправда? Правда тоже бывает смешной. А это – гиперправда. Поэтому она гиперсмешная.

Резонанс

Поскольку дело происходило в самый разгар Гласности (когда стали действительно оглашаться многие закрытые и недоступные страницы советской истории и вскрывались неприглядные факты, зачастую с элементом сенсации), а телевидение на тот момент считалось органом официозным и весьма серьёзным, то некоторые зрители не до конца поняли тонкий стёб создателей мистификации (до того аналогичных явлений на доселе чопорном советском телевидении не было) и всерьёз восприняли выдвинутые в сюжете тезисы — ведь материал преподносился академично и крайне серьезно (до той поры, пока сами создатели под конец передачи не стали, не выдержав, смеяться). А устойчивая фраза -утверждение «Ленин — гриб» с тех пор имеет хождение в народе и до сих пор.

В интервью журналу «Крестьянка » Сергей Шолохов сообщил:

Легенда 3: Ленин ел чернильницы

Ленин в тюрьме. Евгений Чарский. 1968 год

«Ленин придумал такую вещь. Он из хлеба делал маленькие чернильницы, наливал туда молоко и макал туда перышко. И так писал». Это отрывок из рассказа Михаила Зощенко «Иногда можно кушать черниль­ницы» (цикл «Рассказы о Лени­не»). Черниль­ницы из хлеба Ленин делал, сидя в 1895–1897 годах в Доме предвари­тельного заклю­чения. Зощенко отталкивался от мему­аров будущей жены Ленина Надежды Круп­ской: «Чтобы его не нак­рыли во время писания молоком, Владимир Ильич делал из хле­ба маленькие молочные чернильницы, которые — как только щелкнет фортка, — быстро отправ­лял в рот»  Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1933.. 

Вердикт: скорее всего, это правда.

Российские революционные организации придавали большое значение различным конспиративным техникам. Для функционирования подпольного политического аппарата была очень важна секретная, зашифрованная переписка. Что касается хлебного мякиша, то российские арестанты лепили из него разные предметы (скульптурки, шашки и проч.) и до революции. Правда, молочных чернильниц среди них не было.

Легенда 1. Ленин был маленький с кудрявой головой

Владимир Ульянов в возрасте 4 лет со своей сестрой Ольгой. Симбирск, 1874 год

Одна из первых ассоциаций с именем Ленина — детский стишок:

Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой,
Он тоже бегал в валенках
По горке ледяной.

Вердикт: это правда.

В позднесоветский период образ Ленина сопровождал человека от пеленок до гроба. Новорожденным ленинградкам и ленин­градцам выдавали сувенир­ную медаль с изображением вождя. Младшеклассники надевали октябрятские значки, на которых был воспроизведен фотопор­трет четырех­летнего Влади­мира Ульянова — действи­тельно кудрявого и, вероятно, способного бегать в валенках. На этом снимке 1874 года — самом раннем из известных — он был сфотогра­фи­рован вместе с сестрой Ольгой, но уже при первой публикации в 1923 году оказался на кар­точке один. Иногда советские ретушеры заменяли Ольгу Ульянову на толстую стопку книг: нужно было выделить младшего брата, превратив обычного ребенка, окруженного семьей, в единственного будущего вождя.

Цитируемое здесь стихотворение, которое молва приписывает поэтессе Агнии Барто, на самом деле народное творчество. Библиографы Публич­ной библио­теки идентифицировали его в качестве пародии на стихотворение детской поэтессы Маргариты Ивенсен:

Когда был Ленин маленький,
Похож он был на нас,
Зимой носил он валенки,
И шарф носил, и варежки,
И падал в снег не раз.

Лениниана, рассчитанная на детей, часто становилась мишенью пародий — зачастую практически неотличимых от официальной продукции.

«ИЛЬИЧ ПРИОБРЕЛ ЗНАНИЯ ЧЕРЕЗ МУХОМОРЫ»

– Изначально чья была идея «грибной» передачи?

– Идея принадлежала Курехину, который, вернувшись из Мексики, поразился идентичности фресок мексиканских храмов и тех сцен революции, которые мы привыкли видеть в отечественном кинематографе.

То есть у него сложилось полное ощущение того, что все это где-то уже было оцифровано. А поскольку единственным интернетом на ту пору являлась мировая грибница, которая получала и распространяла сигналы из космоса, – выводы последовали сами собой.

– Хотите сказать, по «грибному» интернету информация из Мексики поступила в дореволюционную Россию?

– Может, и не из Мексики, а из космоса. Потому что у мексиканцев своя грибница, а в Шушенском – своя… Главная теза Курехина – в том, что грибы обладают космической личностью, а личность отдельно взятого человека слабее, чем личность космического гриба.

Человек, который употребляет в пищу специальные грибы, постепенно теряет свою личность, она просто вытесняется личностью гриба. Отсюда логично заключить, что индейцы, употреблявшие в пищу грибы и кактусы, получили определенную информацию из космоса и отобразили ее в виде фресок. А Владимир Ильич, будучи в Шушенском, приобрел это знание через местные мухоморы.

– И вы относитесь к этой теории со всей серьезностью?

– Ее пока никто не опроверг.

«ЛЕНИН, КОНЕЧНО, ИЗ КОСМОСА»

– Судя по всему, в 1991 году никакого трепета перед вождем мирового пролетариата вы уже не испытывали. А будучи пионером?

– Я всегда относился к Ленину как к священному животному. Но когда нас водили в музей, меня очень удивляло, что в рабочем кабинете вся мебель у него – в чехлах. И что эти чехлы вообще не снимались никогда.

То есть меня смущало противоречие между торжественностью, с которой нам предъявляли Владимира Ильича, и чехлами, которые говорили о скукоженном затрапезном мещанском быте. В таких чехлах могут жить скорее герои гоголевской «Шинели».

А потом я понял, что никакого противоречия здесь нет, что только отсюда, из маленькой своей каморки, он и мог вырваться интеллектуальной жар-птицей к космическим просторам.

– И сейчас как бы вы ответили на вопрос: кто такой Ленин?

– Я думаю, что Ленин – это, конечно же, космический посланец, никакого отношения к землянам он не имеет

А космический посланец разве может быть великим или мелким? Важно то, что он иной. Все остальные, вся эта камарилья – они плоть от плоти

А Ленин – из космоса…

Фото А. Ломохова.

Легенда 6. Ленин изображал немого косаря и прятался в Кронштадте

Эта фотография была снята 29 июля (11 августа) 1917 года неподалеку от Разлива. Снимок был вклеен в удостоверение на имя Константина Иванова, по которому Ленин уехал в Финляндию

В 1917 году, между Июльскими днями (попыткой вооруженного восстания) и Октябрьским перево­ротом (Великой Октябрьской социалистической револю­цией), Ленин скрывался от ареста. Россий­ские газеты писали и о том, что лидер большеви­ков скрывается в Кронштадте — революционная крепость была прак­тически недоступна для правительственных следова­телей, — и о том, что он бе­жал на катере в Германию. Позже о приклю­чениях Ленина в подполье много писали советские авторы и мемуаристы.

Вердикт: это лишь отчасти правда.
Ленин действительно скрывался, чтобы избежать ареста, но не в Кронштадте и не в Германии. Утром 5 июля 1917 года он покинул квартиру сестры на окраи­не Петрограда и несколько следующих месяцев прятался у русских и финлянд­ских социал-демократов  Автономная Финляндия, граница которой была недалеко от столицы, часто служила убежищем для русских революционеров; у большевиков были обширные связи с петроградскими рабочими-финнами и с левым крылом Социал-демократической партии Финляндии. и их знакомых, в том числе у сестрорецкого рабоче­го Николая Емелья­нова, бывшего петроградского литейщика Петра Парвиай­нена, выборгского журналиста Юхани Латукка и начальника милиции Гель­сингфорса Густава Ровио. Во время этих передвижений Ленин активно менял внеш­ность: сбривал бороду и усы, красил брови, менял парики, надевал очки, изображая то финна-косаря, то лютеранского пастора, то русского рабочего. Эти шпион­ские методы не всегда были успешны. Как вспоминал сопровожда­вший Ленина актер Каарло Куусела, после ночевки в поезде Терийоки — Лахти в ночь с 7 на 8 августа 1917 года опаль­ного революци­онера трудно было при­нять за пастора: «Краска распол­злась по его лицу и подбородку, а борода в нес­кольких местах отклеилась». Кое-как грим удалось восста­новить: «Ожив­ленно беседуя по-фински, мы рука об руку вышли на перрон. Ленин хотел, чтобы мы шли именно так. По-фин­­ски говорил я, а Ленин только смеялся, что для постороннего слуха звучало совершенно по-фински»  К. Куусела. Как артист маскировал Ленина // Ленин в воспоминаниях финнов. М., 1979.. Осенью Ленин воз­вращался из Выборга в Петроград вместе с финским революционером и боль­шевиком Эйно Рахья. Стоя в тамбуре поезда, они также имитировали беседу на финском. Говорил Рахья, а его собесед­ник-«пастор» вставлял только jaa («ага») или ei («нет»). Но Ленин не знал финского, поэтому иногда говорил «да» вместо «нет»  Э. А. Рахья. Ленин в 1917 году // Ленин в воспоминаниях финнов. М., 1979..

Так почему же Путин краб, Медведев шмель, а Ленин гриб?

Очень интересное словосочетание, а интернет завален такими запросами.  Но что же это такое, почему Путина называют  крабом, Медведева шмелем, а Ленина грибом?  Мы попробуем ответить на эти и другие вопросы. Эти популярные запросы, как Путин краб, Медведев шмель, а Ленин гриб, стали крылатыми фразами в интернете  о таких знаменитых людях. Порой кажется что эти словосочетания такие бессмысленные. Но это совсем не так.

Почему же Путин — краб? (Медведев — шмель, а Ленин – гриб)?

Это такой словесный каламбур среди пользователей интернета. Появилась эта фраза Почему же Путин — краб? (Медведев — шмель, а Ленин – гриб) из-за того что дорогой Путин В.В. в своей речи выступавший  на пресс – конференции состоящий от 14 февраля 2008 года, произнес  такую,  популярную фразу, который поразил весь мир «На протяжении Всего этого времени я пахал, КаК РаБ на галерах».

И пошло поехала как на испорченном телефоне, некоторые издания написали эту фразу по своему «Как Краб на галерах». А после эта фраза стала еще популярной и его сделали еще по короче, и получилось «Путин краб». Так и пошло в народе «Путин краб», «Путин краб». И до сих пор не умолкает вопросы и ответы на эту словосочетание.  Даже появились на эту тему картинки, фото  и даже сайты на эту тему: почему Путин Краб? Невероятно из одного такого словосочетания появились целые серии забавных и интересных материалов в интернете. И так мы с вами рассмотрели вопрос почему Путин Краб, а теперь рассмотрим словосочетание почему Медведев — шмель?

Почему же Медведев — шмель? (Путин — краб, а Ленин – гриб)?

Откуда же появилась фраза «Почему Медведев шмель». Эта фраза появилась в просторах интернета из одной газетной статьи, в котором написали о юности и его жизни Медведева. В интервью этой газеты одноклассники Медведева  сообщили о том, что Медведев ни когда не был среди них лидером, и это не было свойственно ему.  Так же одноклассники Медведева рассказали о том что, однажды Медведев на свадьбе переоделся, принарядился в самого настоящего цыгана и спел песенку о Монахе шмеле «Мохнатый шмель». И пошла поехала, из этого названия песни народная молва превратил Медведева  Медведев – шмель.  С тех пор в интернете  ищут почему же Медведев — шмель? (Путин — краб, а Ленин – гриб)

Почему же Ленин – гриб? (Путин — краб, Медведев — шмель)?

Интересная тема, почему Ленин – гриб? Это то же один из популярнейших поисковых запросов, которым «кишит» интернет.

Вот как появилась словосочетание Почему Ленин гриб, однажды по Ленинградскому телеканалу была передача «Пятое колесо», которую вели ведущие Сергей Шолохов (журналист) и Сергей Курехин (музыкант). В этом передача с уст Сергея Курехина прозвучала совсем невероятная история о том, что Ленин, когда то употреблял в пищу галлюциногенные грибы, что бы насладится революцией. Это история, правда или вымысел, ни кто кроме Курехина не знает, подтверждение данного факта нету. Хотя были приведены сомнительные, искаженные факты и документальные подтверждения  на счет этого, которое подавалось телезрителям постепенно и наконец то, зрители поверили что это правда.  И  пошло поехала, раз Ленин употреблял галлюциногенные грибы, значит Ленин – гриб. И многие телезрители писали редакцию, в своих письмах, спрашивали «Правда ли, история о том, что Ленин – гриб?». С тех пор людей мучает этот невероятный вопрос почему Ленин гриб.

Вот теперь то вы знаете ответы на все эти вопросы, почему Путин краб, Медведев шмель, а Ленин гриб? Если хотите прочитать другие интересные статьи о людях, то перейдите на раздел интересные люди.